Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2015, 12:36   #76
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 929
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
Помнится, на одной из конференций выступал товарищ, занимающий высокий пост в одной очень крупной компании полимерной отрасли. И вещал он на тему "дескать, нафига нам тратить деньги на науку, если нам проще взять и купить смаые новые импортные разработки". Ему тогда аккуратно намекнули "милок, кто ж тебе продаст-то новейшие импортные разработки? Если и продадут, то втридорога и на 2-3 поколения устаревшие". В общем-то, так впоследствии и случилось
До конца не соглашусь:

1. Догонять можно и нужно, но в ряде отраслей будет эффект замкнутого круга не только по причине кадровой специфики: "шеф, мы пропали" -> "Ок, возьми N денег" -> "шеф, мы научились делать схематику и покупать у китайцев" -> "шеф, все пропало, т.к. наши поделки устарели дцать лет назад" -> ... Вобщем-то, многие импортозамещатели у нас сейчас по такому принципу и существуют. Но не все, к счастью.

2. Продать-то может еще и продадут, но вот развивать с опережением это будет невозможно. Т.е. опять-таки замкнутый круг. Те же китайцы готовы продавать и перепродавать все что производится - открывается вторая контора, которая как бэ случайно "пере-изобретает" продукцию первой (примеры знаю по оптоволоконным коммуникациям, как китайцы американское ноухау у нас на рынке раскручивали в обход правообладателей).
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Реклама