Цитата:
Сообщение от kravets
Эксперт экспертного совета дает отрицательный отзыв или рекомендует выяснить конкретные вопросы. Отзыв передается на Президиум.
Добавлено через 26 секунд
Никак. Они смотрят на отзыв эксперта.
Добавлено через 1 минуту
|
А почему в голосовании принимают участие те, кто к конкретным наукам отношения не имеет?
Например, физик, по вопросам в заключении эксперта диссертации по философии? Как они оценивают ответы соискателей по этому заключению, которое на руки соискателям выдается чуть ли не в день заседания?
В чем смысл передачи на Президиум?
Если бы по формальным вопросам вызывали (типа указал 5 публикаций, а на самом деле 4), еще как-то понятно.
Из всех сообщений на форуме по манере проведения заседаний похоже на показательную порку с указанием, кто бог, а кто никто, типа кто кого передавит.