Добрый день!
Возник один, казалось бы, простой вопрос, но вместе с тем мнения по нему сложились весьма противоречивые. Требуется ваш совет, помощь и подсказки.
Диссертация выполнена на тему: "Воздействие радиации на эстетику цветов (на примере одуванчиков чернобыльской области)"
Мнение 1 (пред.диссовета): срочно убрать из темы "на примере...". ВАК такие диссертации сразу отклоняет!! Переделать тему следующим образом: "Воздействие радиации на эстетику одуванчиков".
Мнение 2 (ведущая организация): срочно добавить в тему "на примере...", т.к. это поднимет статус исследования. ВАК это только одобряет! Их сотрудник - человек-бывший эксперт из ВАКа сказал, что это обязательно!! На сайте ведущей 70% авторефератов именно такие, вуз приличный и уважаемый
Мнение 3 (диссертант): ведущая, конечно, внимательно посмотрела диссер и права.. Но пред.диссовета обманывать не станет, а при возвращении темы к первоначальной, не чревато ли это скандалом, ведь после допуска к защите вроде нельзя вносить изменения?
В принципе, исторически сложилось, что сейчас есть два комплекта документов
