Цитата:
Сообщение от nauczyciel
А раньше сколько получал?
Нормально. Работник должен выполнять то, что ему поручают, а не то, что ему хочется делать.
|
Ну, тут не скажите. С одной стороны, да. Но если посмотреть на ситуацию под друим углом, то самому ученому, проводящему в данный момент какие-то опыты, виднее, что, когда и как надо сделать. А ректор, который, типа этого Шевчика, то ли вообще не шарит в научной стороне вопроса, то ли шарит, но плевать на нее хотел, тормозит все бюрократией и подписанием (точнее, неподписанием) бумажек. В итоге - срыв экспериметов и опытов, на которые, между прочим, положено немало сил. Мне кажется, что Шевчик таким макаром заворачивает проекты соего предшественника. Да и автор об этом же пишет, в общем-то, что под раздачу попадают именно начинания Лисицына.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от докторенок
Amely Kurt, какой шанс, что все эти разборки заденут Вас лично? Советую проанализировать именно с этой стороны.
|
Вот это дельный совет. Именно с этой стороны и стоит рассматривать ситуацию вам, как потенциальному аспиранту. Понятно, что у ученого состава там какие-то трудности из-за смены ректора. Пусть даже этот Шевчик копает под сторонников предыдущего ректора, урезет им зп и все такое. Это, конечно, некрасиво с его стороны, и совсем не лучшим образом характеризует и его, и происходящие в институте события. Но как это коснется вас и коснется ли - вот над чем надо поразмышлять.