Показать сообщение отдельно
Старый 30.10.2015, 08:49   #119
Илья226
Member
 
Регистрация: 14.06.2011
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
И что характерно, никого даже мысль не посещает, что у научного работника должна быть научная картина мира, вне зависимости от специальности. Мне интересно, в чем полагают верующие историки начало исторического процесса. В зависимости от ответа, они либо если и историки, то в лучшем случае на уровне позапрошлого столетия, либо как минимум еретики (причем в рамках любой конфессии).
.
А что научная картина мира и религия в сознании не могут существовать совместно? Насколько я понимаю тезис наличия бога и не доказан и не опровергнут....и то и другое есть предмет веры. И как может помешать то что человек во что то там верит? Главное ить чтобы чан по специальности варил хорошо и руки не из ж...торчали.
Вот есть два химика синтетика. Научных работника))). Один криворукий атеист....поэтому в статьях пишет такое, что потом даже после полбутылки ни у кого не повторяется.....другой верущий с правильно торчащими руками. Его методики воспроизводятся даже в школьной лабе пионерами. Кроме того, поскольку дяденька рукастый оборудования простаивающего по причине поломок у него нету в принципе...+конструкторская жилка проглядывает- установку может слепить из того что под руками.
Интерпретируют результаты примерно на одном уровне....мозги работают хорошо у обоих. Кого оставим а кого погоним по Вашему?
Илья226 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама