Цитата:
Сообщение от Ink
По какому признаку (расовому, половому, иному)
|
Признак только один - умственные способности. В данном случае их некий индикатор:
1) результаты обучения в средней школе;
2) способность выдержать конкурс в нормальный гос.вуз (имею в виду бюджет, поскольку знаю - на платное возьмут любого);
и далее
3) результаты обучения в вузе (промежуточные и итоговые).
Так вот, тем, кто по первым двум пунктам не проходит,
лучше все-таки получать нормальное среднее проф. образование, а не идти в вуз на платный и получать (в большинстве случаев)
видимость высшего. Это не аксиома, это простая логика. Так было в СССР (где не было платного образования), и, между прочим, система высшего обр-я была одной из лучших и уровень выпускников - не в пример нынешнему. И среднее проф. образование было весьма не плохим...
Цитата:
|
А Maksimus нам прямо говорит: высшее образование тебе иметь нельзя, можно только среднее.
|
Не надо передергивать, я это не говорил. Учись хоть платно, как угодно, но вот если ты не выполнишь 3 пункт (а он должен очень жестко контролироваться, не
как сейчас, особенно у платников), то вылетишь из вуза со справкой...
Просто таким людям м.б. лучше получить нормальное среднее проф. образование, чем
кое-как закончить вуз. А то ведь у нас в России таких людей дефицит, зато навалом с
недовысшим...