Коллега замечательный с кафедры был -- механик, окончивший МГУ встарину -- он такие задачки пропагандировал. Уважаемая и нелюбимая точка зрения
Добавлено через 3 часа 25 минут 4 секунды
Элементы отчета. На защите было нас двое по одной специальности -- а совет велик: на три специальности 28 докторов одиних-единственных наук. И мы оба озадачились на защите, лишь по-разному. Мой напарник (закрывший амбразуру(?)
) услышал в ходе обсуждения: <<ничего нового не сделано; то что было бы новым -- и мы не можем еще сделать>> (приехал с объятьями в профильный совет, называется
. Коллега из той же корневой группы специальностей даже поинтересовался -- как голосовать. Накидали великое множество -- 2 черных шара. Ваш покорный слуга опростался иначе: работа была на стыке, была сделана добротно под совет, но настроения живых людей в работе не учитываются -- и они спрашивают о своем. В половине случаев, зная суть дела, молчал в ответ на вопросы из-за разнастроенности спрашивающего и отвечающего. Кто не желает сдавать специальность в чужом совете -- хотя бы зайдите побеседовать о предмете с экзаменаторами на досуге -- увидите, чем живут. Такая мораль. (Счет у меня, удрученного -- сухой; работа хорошая, и вздрючен примерно
)