Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2009, 20:56   #95
Fike
Full Member
 
Аватар для Fike
 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 180
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от горнячка Посмотреть сообщение
Как вообще можно проверить личный вклад. Что ждать, каких вопросов и манипуляций?. председателя Совета и руководителя не пригласили.
Если есть возможность НР или кому-нибудь из Совета поехать с вами, было бы здорово. Спрашивают новизну, коткретные достижения, внедрение и его результаты. Излюбленная фраза экспертов ВАКа "все это уже давно известно" - будьте к этому готовы (одна дама возмущалась, что и предзащиту прошла и защита блестящая, на предприятии довольны ее предложениями, а в ВАКе один эксперт не видит новизны). Подготовьте для себя вопросы по всем пунктам новизны, чего нового по сравнению с др учеными сделали вы, ссылайтесь на конкретных исследователей и работы. Ответы должны быть краткими и содержательными, т.к. много времени отвечать вам никто не даст.
Я даже отпуск не брала, ночи длинные и работа ответственная.
Будьте в себе уверены, все будет хорошо ничего страшного в этом нет!

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
Цитата:
Сообщение от Vlad7 Посмотреть сообщение
Отсутствие научного вклада можно проверить – если человек в данном вопросе ни в зуб ногой
Если же человек знает вопрос от и до, то доказать, что не он нашел оригинальное решение, будет весьма затруднительно.
Абсолютно согласна.

Добавлено через 4 минуты 49 секунд
Цитата:
Сообщение от горнячка Посмотреть сообщение
За 6 минут вряд ли можно профессионализм диагностировать
Этого времени вполне достаточно чтобы понять, причастен ли соискатель к тому, что защищает.. В этом и есть смысл вызова.
---------
Aspera ad astra
Fike вне форума  
Реклама