[sciencebitch]

Допустим, тема реферата: "История научных исследований в области разработки программируемых логических интегральных схем" (тема выдумана лишь для примера, любые совпадения случайны).

С учётом названия самого предмета (история и философия науки) хотелось бы понять границы предмета в следующем ключе:

1. Как избежать упрёков в том, что реферат написан по тематике "история техники" вместо "история науки".
2. Каким-то образом должна быть раскрыта философия разработки ПЛИС? Или вообще никаким?

Требуется, чтобы содержание реферата было построено на основе хронологического принципа. Например, "1 - Ранние исследования", "2 - Поздние исследования", "3 - современные исследования".

Но ведь если так писать, то это получается конспект по истории техники:

год такой-то -- такой-то товарисч выдумал ПЛИС
год следующий -- предложили такой-то метод
год ещё-один -- а тут вообще придумали особенный компутер.

И при чём здесь история науки и тем более её философия?

Иначе говоря, мне непонятно: на какой самый главный вопрос отвечает аспирант в таком реферате? Какие вопросы нужно описать, чтобы гарантированно не вывалиться за пределы предмета.

Можно предлагать выдуманный план подобной работы, дабы избежать вышеуказанных упрёков.