Цитата:
Сообщение от elfs_spirit
Руководитель говорит либо заклеить либо перепечатать. Но я и правда не понимаю, неужели это так принципиально, чтобы все выводы были точь-в-точь одинаковы и там и тут?
|
Руководитель или дурак или враг. Он точно не имеет причин Вам подгадить? Непринципиально вовсе. Отвечать жёстко: что с замечанием не согласны, и в идентичности формулировок не видите необходимости. И на защите также. И морду кирпичом. Это Ваш диссер, и Вы его автор.
Ссылаться на: ГОСТ Р 7.0.11–2011 Диссертация и автореферат диссертации. В которых нет ни слова о том, что формулировки в автореферате и в диссертации должны хоть как-то совпадать. Они могут быть написаны вовсе разными словами об одном и том же.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от elfs_spirit
Почему же такие рекомендации возникают...?
|
Дураки-с...
P.S. Рекомендую перерыть библиотеки и откопать диссеры кандидатскую и докторскую того, кто придумал такое замечание, и их авторефераты, и найти там отличия формулировок. И после подписания оппонентом отзыва, за часик до защиты подойти к оппоненту и сказать, что если будет акцентировать внимание, вместо того, чтобы смеяться, и говорить, что ну вот надо же было что-то же заметить, то на такой вопрос отвечать будете так: у Вас самого рожа кривая, вот у меня тут слайд с формулировками из Ваших диссертации и автореферата. И чего? Следует ли это считать гамном? Никак нет-с. Сие - высококлассный научный труд.