Цитата:
Сообщение от IRA2001
Интересен!
Вопрос: с чего начать?
|
Продолжение ответа.
На мой взгляд, наиболее быстрый способ опубликовать статью с эмпирикой в зарубежном журнале – это апробация эмпирических моделей, предложенных другими авторами, на российских данных. Разумеется, при этом необходимо категорически избегать плагиата (а плагиат может быть не только текста, но и идей), сопровождая все элементы апробированной методологии ссылками на соответствующих авторов.
Начать нужно с чтения научных статей по интересующей теме. Нужно определиться с журналами (лучше всего выбрать так называемые «top-field» журналы в вашей области) и найти в них несколько статей по выбранной теме. Статьи должны быть опубликованы в течение последних нескольких лет. Следует изучить внимательно раздел, описывающий использованные для анализа данные, и определиться, можно ли найти аналогичные данные по России или какой-нибудь другой стране.
После того, как найдете подходящую статью, нужно ознакомиться с литобзором и понять контекст научной дискуссии, в который встроена данная статья. Как правило, свежие статьи публикуются по проблемам, в которых нет еще устоявшегося консенсуса, а статья, которую вы читаете, необязательно приводит к окончательному его достижению. В таком случае ощущается необходимость дополнительных эмпирических изысканий и ваша статья, выполненная на новых данных, может внести определенный вклад в научную дискуссию.
Чтобы суметь встроить свою статью в дискуссию, нужно прочитать также и другие статьи. Статьи ищете на основе литобзора самой первой найденной Вами статьи (и соответственно, знакомясь с литобзором других статей), а также проводя самостоятельный поиск. За время, прошедшее с публикации оригинальной статьи, наверняка появились новые работы в данной области. В экономике статьи публикуются очень долго, поэтому самые свежие работы еще не опубликованы и искать их нужно среди working papers (препринтов). Выше
fazotron все правильно сказал. Чтобы написать хорошую статью, нужно прочитать очень много других статей. Распечатывайте статьи и носите их с собой везде, скачивайте на телефон, и читайте при каждом удобном (и не очень удобном) случае. Первые статьи читайте со словарем, подписывая карандашом переводы всех незнакомых слов, потом постепенно будете осваивать терминологию и словарь будет требоваться реже.
После этого нужно изучить методологию. Если используемые модели не очень знакомы, нужно искать специальную литературу. В первую очередь это книги: учебники, монографии, handbooks. Для корректного применения моделей нужно искать современную литературу. Есть книги и на русском языке, но лучше читать на английском, т.к. это поможет быстрее освоить терминологию, да и переводы не всегда качественные. Книги нужно выбирать с учетом собственного бэкграунда. Я искал литературу на amazon.com, в том числе ориентируясь на отзывы покупателей. На книги по экономике продвинутого уровня чаще всего пишут отзывы преподаватели, поэтому подобная информация весьма полезна. Нужно смотреть, на какой уровень математической подготовки рассчитана книга, каким темам уделяется наибольшее внимание. Можно также выбирать книги, ориентируясь на список литературы в статьях. В основном в списке литературы указываются, конечно, статьи, но иногда, обосновывая ту или иную модель, приводят ссылку на продвинутый учебник. Такой учебник может оказаться и вам полезен.
Как только будет готов предварительный вариант статьи, нужно начать выступать на конференциях и семинарах. Если вуз не оплачивает поездки, нужно стремиться выигрывать гранты. Заодно на грант можно и литературу покупать: книги на английском по экономике довольно дорогие.
Добавлено через 16 минут
Uzanka,
названия журналов отправил в личном сообщении.
Я сейчас использую программу Grammarly, тоже не очень дорогая. В основном, использую для проверки грамматики, но и на плагиат тоже можно проверить статью.
У меня в опубликованной статье ровно 50 источников. Перед первой отправкой в журнал в рабочем варианте было около 70 источников, но я сократил статью, сфокусировал литобзор на более узкой тематике, и, соответственно, около 20 источников удалилось.