Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2016, 20:06   #13
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

ну добавлю пару строк, хотя источниковед Старший Докторенок написала все очень четко. Вопросы про источники и в самом деле наиболее распространенные. С одной стороны это более чем логично: ибо именно источник формирует базу исторического исследования. С другой стороны по источникам и вопросы задавать легче. Поэтому опять же вопросы по источникам позволяют лучше показать свою собственную работу, и в то же время также можно натолкнуться на вопросы из серии: "Хочу луну с неба". Мне тоже один раз написали прикольное замечание по письмам во власть, типа надо показать образовательный уровень авторов. Вот только авторы когда писали свои письма правительству или главе государства забыли почему то приложить диплом об образовании. К этому надо стараться относится невозмутимо и спокойно пояснять как источник формировался, какие данные он дает. Также вполне может звучать вопрос типа: а почему не использовали тот или иной источник. Спокойно ссылайтесь на задачи исследования, говорите, что для их решения нужны были именно те источники, которые Вы читали.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама