Цитата:
Сообщение от zverik
Подскажите,пожалуйста, руководитель говорит,что только источники последних пяти лет перед защитой можно использовать в лит.обзоре, где-то читала что последних десяти лет,кто-то говорит, что нужно ,чтобы в источниках был определенный процент свежей литературы, а небольшую часть можно и более "древними" источниками воспользоваться. Кто-то из вас видел какой-то реальный нормативный документ,который бы это регламентировал? Если поделитесь ссылочкой или названием,буду очень благодарна,т.к. на сайте ВАка среди документов я таких упоминаний не увидела(( И расскажите, как Вы писали\ или сейчас в процессе написания - какие источники по "давности" используете? (мне защищаться в 2018 г.)
|
Бред какой-то. Это я с позиций исторической науки. А у Вас какие? А если в 1955 году была выпущена монография, которая осуществила переворот научной мысли в этой области?
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от nauczyciel
zverik, в моей диссертации (очевидно, в первой главе) самая старая ссылка - на статью 1927 года.
|
А у меня на статьи 1853 года. И документы 1802 года.