techni
Цитата:
|
Пардон, а какой именно из моих несомненно многочисленных недостатков я, по Вашему, пытаюсь прикрыть?
|
Слабоволие.
Цитата:
|
И как можно объяснить разницу между "тёплым" и "мягким"?
|
Легко. Если кто-либо скажет, что между "теплым" и "мягким" в контексте тактильных ощущений нет разницы, то его спокойно можно посадить на теплый бетон, и он сам увидит разницу. Но с точки зрения, например, комфорта, разница не принципиальна. Комфортное место должно быть и теплым и мягким.
Между зоофилией и "легким поведением" действительно есть много разного. Там секс с животными, тут с проститутками. Но и там и там идет удовлетворение физиологического желания отличным, от естественного с точки зрения общества способом. Так почему обоюдно согласный защищенный секс с животным - это нравственно отрицательно, а с проституткой - нет? Только потому, что ВОЗ считает зоофилию извращением?
Добавлено через 4 минуты 37 секунд
Ink
Ну так, значит, дело не только в согласии\несогласии? Секс по обоюдному согласию с животным и трупом (если человек до смерти разрешил "развлекаться" с его трупом) также недопустим?
И отличается от беспорядочных половых актов только тем, что преследуется по УК РФ? А если бы он не наказывался по УК РФ, то было бы допустимо?
Добавлено через 4 минуты 30 секунд
Ink
Цитата:
|
Ничего не измениться у нас, но глобально, в толерантных странах - да, разницы не будет
|
Ну так тогда, получается, геи правильно боролись "за свои права"? По существу разницы с обычной проституцией нет, но закон их ущемляет, а пользующихся услугами проституток, нет. Значит, надо отменить закон?
Также и с зоофилами. Если разницы объективной в правовом и справедливом контексте нет, то почему зоофилия запрещена, а гомосексуализм разрешен? Надо отменить закон?