Цитата:
Сообщение от Ink
Видимо Vica3 имеет в виду, что перебесившись (и перепробовав все формы сексуальных отношений) до вступления в брак, потом бкдет хотеться только спокойной и размеренной супружеской жизни. Ошибочное мнение.
|
Где-то так (это про перевод моей фразы). Приобрев определенный опыт, приходит понимание, что ничего нового найти не удастся (при наличии "бурной юности" такое умозаключение - чаще всего - закономерность), более того, походы на сторону начинаю восприниматься как нечто, приносящие не только наслаждение, но и проблемы... Более того, отсутствие такого опыта иногда приводит к тому, что после 40 лет человек "идет в разнос" - это когда "кризис среднего возраста" и прочая... В целом, это - основы сексологии и сексопаталогии, не хотелось бы читать лекции по этому поводу, в учебникам по сто раз сие нарисовано...(кому надо - в личку, пару лекций прочитаю о гармонии-дисгармонии внутри семьи)
- ибо - у нас вопрос был этического (или политически-этического характера) - моральный облик современного российского преподавателя - студента
по поводу мужской проституции - это явление на просторах нашей Родины активно развивается уже не первый год, желающие могут поднять статистику (думаю, найдете в сети, даже в сводки милицейские лезть не надо), еще в 2000 году, когда с приятельницами были в обычной сауне в Питере - нам предлагали (сразу скажу - отказались - зачем тратить деньги на то, что можно получить бесплатно - по анекдоту)
Добавлено через 7 минут 43 секунды
Цитата:
Сообщение от gav
Vica3
На редкость глупые для данного форума рассуждения. В продаже своих компетенций нет ничего плохого, если это не нарушает законы и (или) не наносит вред обществу.
|
Вред обществу - это глобально. Если обществом востребованы такие услуги - а они востребованы с незапамятных времен - приносит ли сие вред?
Цитата:
Сообщение от gav
Так что продавать свои мозги совершенно нормально. Если, конечно, ты не помогаешь террористам сделать бомбу, и не пишешь другим дипломы и диссертации.
|
Обычный бизнес
А вот тогда как насчет лишения человека жизни за деньги - это нормально или нет? приведу 2 примера: военный по контракту, или, например снайпер в системе МВД - продает свои компетенции в области убийства - это нормально, так? А как щас модно называть "киллер" = наемник не у госструктуры - это плохо, так? Или так: если ты ученый и "помогаешь государству делать бомбу" - это хорошо, а когда террористам - нет?.. может - вопрос в нанимателе? работа то одна и таже
Цитата:
Сообщение от gav
Ну если физический, интеллектуальный и нравственный уровни у него довольно высоки, то никакой дисгармонии не будет. А писать мораль в пользу ущербных неправильно. Это будет способствовать распространению ущербности.
|
Ущербные - не использующие комплекс норм, принятых в определенном обществе в данным промежуток времени или социально-опасные. или еще как? поясните. пожалуйста.