Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2016, 17:51   #65
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mer Посмотреть сообщение
Раньше вы говорили про 5 лет и 2/10 года, теперь говорите про 1 день.
А можно через 5 лет и 11 месяцев? А через 6 лет ?
А почему нельзя? Где запрет?

Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Mer Посмотреть сообщение

Добавлено через 34 минуты
"Контрпример с чем? Со сроками выкладки на сайте? "
Вот он
Напомню: к нам в совет приходила на перезащиту работа именно из-за того, что эксперт посчитал предъявленные работы оппонентов незначимыми для диссертации. В т.ч. и по количеству.
Мда...... Еще раз повторяю.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Вот именно, эксперт посчитал, а не потому, что в Положении написано. сегодня посчитал так, завтра посчитает по-другому.

Это называется неформальное требование, а не нормативно закрепленное. И такие тонкости диссовет должен знать.
Диссовет, а не Положение.
А не Положение, которое устанавливает общее требования к публикациям оппонента - к их содержанию, а не количеству и период таких публикаций.

Количество и период определяются ВАКом, экспертом и прочими товарищами и у всех видение разное. У одного эксперта 2 публикации, у другого - 10 и так далее.

Если по теме моего диссера есть по 2 публикации у других людей в силу специфики темы, которые могут стать оппонентами, кто им запретит?
Приведите норму Положения.
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама