Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от LOVe  У нас в списке учреждений и лиц, которым разосланы авторефераты, есть 4 подпункта со следующими подзаголовками: 
 1) обязательная рассылка (там 6 учреждений);
 2) адреса, утвержденные диссертационным советом;
 3) члены диссертационного совета,
 4) ведущие специалисты по теме диссертации.
 | 
	
 Абсолютно также!
Добавлено через 1 минуту 8 секунд
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от nauczyciel  Необязательно. Автореферат висит на сайте и поступает в библиотеки. Так что отзыв может написать любой, имеющий степень. И этот отзыв обычно диссовет принимает.
 У нас список рассылки такой:
 1) библиотеки;
 2) министерства, ведомства;
 3) ВУЗы и организации;
 4) диссертационные советы;
 5) иногородние члены диссертационного совета;
 6) ведущие специалисты.
 Отдельным списком оформляется международная рассылка.
 | 
	
 Спасибо! Я тоже так считаю.
Добавлено через 6 минут 17 секунд
	Цитата:
	
	
		| 
					Сообщение от Riper  Зато он идет в копию личного дела, которое лежит в ВУЗе, которое ВАК может запросить.
 Значит посмотрел сейчас как было у меня. Скорее всего у меня в этом вопросе все было правильно, потому что ученый секретарь является настоящим зубром в формальностях ВАК-а.
 
 В основном списке рассылки были все организации куда я посылал авторефераты почтой. Среди них: Библиотеки, обязательные крупные профильные институты с советами по данной специальности (примерно 30 штук), организации с которыми была договоренность об отзывах.
 
 В дополнительном списке рассылки (он был сильно короче) были люди и организации, куда автореферат передавался мною лично (не по почте). Среди них: контрольные экземпляры института, в личное дело, в библиотеку института, в копию личного дела, официальным оппонентам и ведущей организации, членам диссертационного совета.
 | 
	
 У нас в совете один список:
1) обязательная рассылка (6-8)
2) члены диссер. совета
3) оппоненты
4) ведущие специалисты
5) место работы соискателя 
У меня всего 53 рассылки