Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2009, 15:25   #81
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Уже помянутые дурным словом нормативы предписывают использовать только эту программу и никакую иную.
Не иначе как подобные любители патентования велосипедов к нормативам и приложили руку. Мошенники - это плохо. Когда мошенникам потворствует патентное ведомство - плохо в двойне. Если при этом их ещё и покрывают гос. структуры - имеем вот такую вот идиотскую картину как описанная Вами.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Вам видней, Вы ж на него ссылаетесь.
Насколько я помню - ничего, применительно к критерию научности.

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
И ему тоже нужно. Кстати, пример с теорией струн - самый что ни на есть практический
И что же он там может\должен написать?
Аналогично, что писать "чистому" (не прикладнику) математику?

Мне в голову приходит только что-то вроде "применимо для дальнейших рассчётов\исследований в области Х", однако это можно практически к любой научной работе приписать, так что она будет по определению "практически применимая"
techni вне форума  
Реклама