Цитата:
Сообщение от Димитриадис
sashapont, вам конечно думать и решать.
Логика моя простая: ВАК и МОН считают, что если требования к соискателю звания изложены так, что их можно трактовать двояко: в пользу соискателя или во вред ему - сие требование будет истолковано в худшем для соискателя смысле.
Dixi.
|
Мда... И это логика магистра-юриста
. Это раздел теории права, что-то там было про юридическую технику.
Я же Вам предложила - запросите бумажку в МОН
. - неужто самому неинтересно хотя бы с свете своей ВКР в форме МД?
Ну или в собственном вузике спросите на худой конец.
Вот если наоборот будет - он звание получит, а Димитриадис будет 20 ваковских публикаций клепать в поте лица.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Димитриадис
sashapont, вам конечно думать и решать.
Но когда вас завернут потому что вы следуя советам Дмитро и Тани сочли достаточным публиковать в рецензируемых изданиях только 3 публикации за последние три года, а не все 20 - не говорите, что вас не предупреждали.
|
За последние 3 года должно быть 3 Ваковских, а не 20 публикаций за 3 года.
20 должно быть всего, 3 за 3 года входят в эти 20 и должны быть ваковскими.