Показать сообщение отдельно
Старый 21.02.2016, 21:39   #47
Makaron
Newbie
 
Регистрация: 21.02.2016
Сообщений: 2
По умолчанию Степень внимательности к замечаниям рецензента

Необходимо опубликоваться в приличном журнале. Статья прошла рецензирование.

Рецензент (а это весьма уважаемый человек) сделал ряд замечаний (около 6): относительно структуры статьи, необходимости упомянуть о некоторых моментах, о которых не было упомянуто. При условии исправления этих замечаний статья будет опубликована.

Однако, при всём уважении, нет времени на глубокие исправления.

Как надо относиться к этим замечаниям?

- слегка изменить структуру, совсем немного, в угоду рецензенту.
- формальное упоминание о некоторых моментах, причем эти моменты даже выносятся в подпункты жирным шрифтом. Впрочем, небольшие.

А можно ли вообще не выполнить какие-то из требований? И если выполнять, то в какой степени?

Например, выполнить 4 и не выполнить 2.

Или выполнить 2, а 4 выполнить оч формально.

В общем, в какой степени (в процентах) вы исправляете статью по замечаниям рецензента? Сколько процентов исправляете точно в соответствии с пожеланиями, сколько тяп-ляп, и сколько вообще не исправляете?
Makaron вне форума   Ответить с цитированием
Реклама