Цитата:
Сообщение от Лучник
такие страдальцы-рогоносцы
|
Вы не забывайте, что по оценкам таких "страдальцев" до 30 % от общей популяции. За достоверность оценок не ручаюсь, бо только здесь и услышал статистику, ранее не интересовало особо.
Да, 30 (тридцать) процентов -- вот это срам, а не гипотетическое "ты мне не доверяешь".
Цитата:
Сообщение от Лучник
вам не жалко тех женщин, которые подарили вам приятные минуты, находясь в браке?
|
В случае ребенка от секс-волонтерства в уже сложившейся устойчивой паре будет не жалко. А так-то самые теплые воспоминания.
Цитата:
Сообщение от Лучник
Они ведь против недоверия к ним выступают.
|
Странные выступления против недоверия. Но да, с другой стороны доказывать, что ты не страус сложно, особенно если ты страусом не являешься. И да, может так статься, что действительно будет пофик твой или не твой и не надо дергать тигра за усы, но тебе выдадут бумажку как вердикт. Тем паче мужчины и своих не всегда принимают.
Можно даже обвинять мужчину в отсутствие самодостаточности и уверенности в себе раз нужны какие-то бумажки. Всё можно. Только законы природы обманывать сложно, гораздо сложней, чем обмануть мужчину: если женщине важно любой ценой вырастить ребенка, то мужчине важно знать, что потомство его. Но даже при обмане законов природы, вводя понятие социальной и человеческой морали, например при принятии разведенки с прицепом, то это обдуманный обоюдный шаг, и прицепчик появился до создания устойчивой пары. В паре же это
бл... секс-волонтерство и предательство, которое, наверное, тоже можно пережить, но уже гораздо трудней.
При всем этом случаи манипуляций детьми от женщин совсем нередки, а даже в норме поведения. И в данном контексте явное противодействие обязательному тесту на этапе обсуждения только идеи без учета технических и правовых деталей, выглядит не как возмущение признаками недоверия, а как нежелание лишаться возможной индульгенции на ошибку в выборе койки.