Vica3
Цитата:
|
Так, т.е., следуя логике, всякие прочие Вами, gav, осужденные деяния, в том чсиле взяткобрание и взяткодавание - "нравственно отрицательная деятельность", а если брать отдельного человека - "то могут быть варианты"? Как-то интересно получается...
|
Что же тут интересного? По-моему, это очевидно. Если брать конкретный случай, то там может и не было дачи взятки. Может, там была инсценировка, чтобы взять с поличным? А может быть, там вообще была обычная совершенно законная сделка? Например, Вы в магазине покупаете хлеб. А кто то скажет, что Вы даете взятку продавцу за то, что она оказала Вам услуги. Передача денег есть – есть. Услуга оказывается – оказывается. Дача взятки, как и получение – нравственно отрицательная деятельность. Но вот если брать конкретный случай с продавцом и хлебом, то это не взятка. Поэтому одно дело говорить о том, что получение взятки - это отвратительно. И совсем другое осуждать за взятку данного продавца хлеба. Что же тут интересного?
Добавлено через 3 минуты 43 секунды
Цитата:
|
В данном контексте что имеется ввиду под термином "добровольно"? "когда добровольно и за деньги оказываются интимные услуги"...
|
Добровольно означает по собственному желанию, без прямого принуждения.