Цитата:
Сообщение от Maksimus
Ответа не последовало. П... критиковать - не мешки ворочать.
|
Ей главное - "преподавать". А при ближайшем рассмотрении окажется, что "преподаёт" она - антигосударственную "историю" и идеологию
из разряда "историка" из МГИМО, которого Жириновский размазал у Соловьёва, за то что он "преподавал" студентам, что НАТО возникло в ответ на создание ОВД... нимало не смущаясь годами возникновения ...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от докторенок
Золотые слова. Имеют прямое отношение к тем, кто рвется проверит мою работу. А почему вообще качество работы преподавателя ставится под сомнение?
|
Может, вот по такому?
http://topwar.ru/91346-kto-uchit-nas...y-dogovor.html
Кто учит наших детей? Доцент МГИМО: "НАТО возник как ответ на Варшавский договор"
25 февраля 2016
После выхода в эфир на телеканале «Россия 1» программы Владимира Соловьёва «Поединок», где в дебатах друг другу противостояли Владимир Жириновский и Николай Злобин, возникает вопрос: в наших современных вузах «доцент» - это точно учёное звание и соответствующая должность или всё-таки категория из бессмертной киноленты «Джентльмены удачи» - прозвище? И вопрос этот возник отнюдь не праздно, ведь то, что прозвучало в эфире от 18 февраля, напоминает настоящий театр абсурда.
З.Ы. Если в МГИМО такие "историки", то что творится в ВУЗах, у которых сотрудники стыдятся название вслух произнести?
З.Ы.2 Докторёнок, у Вас в почти каждом сообщении орфографические ошибки. Я всё списываю на очепятки, но как-то много очепяток... Достали уже... пойдите поучитесь грамоте чтоли... и в "рвется проверит" мягкий знак поставьте...
Если человек, окончивший один из престижнейших вузов страны и, мало того, четверть века работающий в нём, всерьёз не знает, что военный блок НАТО образовался на 6 лет раньше Организации Варшавского договора (ОВД), и что именно ОВД стала достаточно поздним ответом созданию НАТО, то за будущее российской дипломатии становится, мягко говоря, тревожно. Ведь если Николай Борисович Топорнин на многомиллионную телеаудиторию, в которой, так уж получилось, находятся люди со знанием истории, с непробиваемым видом способен преподносить ложь как базу для дискуссии, то чему же г-н доцент и кандидат юридических наук учит своих студентов, выбравших дипломатическую службу как одну из важнейших составляющих защиты интересов Отечества? Можно предположить, что на лекциях у г-на Топорнина царит свой параллельный мир, в котором студенты уверены, что НАТО образовалось «как ответ ОВД», и что расширение НАТО сегодня – «защитная мера от шагов России». И ведь весь кошмар в том, что преподаёт доцент Топорнин, стажировавшийся в самых разных российских и зарубежных вузах, не в школе секты «бога Кузи», а именно в МГИМО – вузе, который определяет лицо отечественной дипломатии и фактически всю дипломатическую школу.
А сколько ещё таких кандидатов и докторов окопалось в наших вузах? Сколько ещё «топорниных» пытаются вбить в головы современным студентам то, что ничего общего не имеет с российской и мировой историей, сознательно подменяя факты. Главный вопрос: в угоду кому это делается? Потрясающая некомпетентность (если так, то как такие люди попадают в вузы), или всё-таки продуманная игра в переформатирование исторической науки?