Показать сообщение отдельно
Старый 06.04.2016, 20:08   #169
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Я 20 лет назад с золотой медалью школы и лучшей аттестацией по физике и математике в районе на 100 тыс населения
Вы не с Северного Кавказа?

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
умничать с определениями массы из разных областей физики не надо, при том что в них они бывают взаимно исключпющими. В классической механике (достаточной для решения большинства инженерных задач) это скаляр. Точка.
Тим, это уже переходит все границы. Возьмём специальную теорию относительности. Совершенно классическую (в том смысле, что не квантовую) теорию. В рамках специальной теории относительности классическая механика Ньютона является частью этой теории, а именно: приближением низких скоростей. Разве там масса скалярна? Нет - она компонент четырёхмерного вектора Релятивистская масса не играет роли ни меры инертности, ни меры гравитационного взаимодействия... и для инженерных расчётов это принципиально. Иначе и никакого ГЛОНАСС/ЖПС не было бы, и у Тима навигатор бы в авто не работал...
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Реклама