Цитата:
Сообщение от Dr.X
Какое великолепное "непреднамеренное свидетельство"  Какая красота, как прекрасно. Докторёнок даже не осознала, ЧТО она написала. А между тем она расписалась в гарантированной убогости своих "статеек" Ибо на хорошую статью нужно ну никак не менее полугода
|
Во-первых, более сообразительные поняли, что имелось в виду: не обязательство написать статью за три часа от и до, а просто возмущение необходимостью тратить время на бесполезную работу, когда можно было бы позаниматься научной работой. В разных вариантах: начать писать, статью, продолжить писать статью, закончить статью. А в--вторых, я просто в восторге от появления критерия определения научности статьи. Оказывается ничего не надо читать, а надо просто засекать время, сколько статья писалась. Вообще всем журналам надо ввести новое требование - присылать видеозапись процесса написания статьи, если запись небольшая: ату автора и его творчество. А то меня другие авторы цитируют и даже не знают, бедные, а вдруг, я над статьей мало работала? Вот только как быть со временем, которое требуется, чтобы доехать до архива? Включать в этот хронометрах али нет?