Цитата:
Сообщение от Юрген
individ, Вы видите только то, что хотите видеть. Да, пустопорожних статеек много. Но и весьма любопытных текстов не меньше. И еще, стоило бы критично посмотреть и на себя в том числе. Ведь статья - форма академической коммуникации со своими жанровыми правилами. Возможно в Ваших текстах эти правила не соблюдены. И отказ в публикации может быть сделан по исключительно формальным критериям. Никто, например, вместо Вас не будет правильно оформлять библиографию, будь Вы хоть Перельман.
|
Нет!
Можно даже взять и не меня.
Я одно время наблюдал за Наташей! На Дикси её вроде забанили даже.
http://dxdy.ru/topic12959.html
Поинтересуйтесь у неё - как успехи в публикации.
http://mathhelpplanet.com/viewtopic.php?f=57&t=46638
Может даже и не нравиться кому то чем занимается. Хотя кто его знает. Может и ценность есть в этом.
Так вот оказалось легче чтоб твою статью опубликовал другой человек как свою книжку чем самому это сделать.
http://www.amazon.com/Topics-Recreat...rles+Ashbacher
Некоторые могут спокойно например такой бред опубликовать.
http://cyberleninka.ru/article/n/osh...-teoremy-ferma
Или вот.
http://cyberleninka.ru/article/n/osh...rodila-zadachu
Спокойно размешает - при этом сколько раз ему не говорилось, что система эта формально решается. Бесполезно.
И на школьном форуме решение в общем виде размешено.
Или у Индусов выписывают решения частных уравнений. Сколько раз интересовался - почему общую формулу не напишут и все публикации вообще на эту тему можно закрыть?
Если бы пример был бы единичный - другое дело. Их даже не десятки тысяч. Сотни тысяч и миллионы. Если просмотреть все.
Можете в Тбилисский Универ позвонить в журнал издаваемый при нём.
В любой момент подтвердят. Опубликуем абсолютно любой бред наших правильных доцентов.
Это всё и объясняет.
Везде такая ситуация.
Тут проблема не в том, что статья отклоняется. Она вообще даже к рассмотрению не принимается.
Редакции журналов не берут статьи у авторов если они не проходят фейс-контроль.
Сама возможность публикации сильно зависит от того с кем ты сотрудничаешь.
Многие пытаются исправить такой подход, но это бесполезно.