Показать сообщение отдельно
Старый 18.08.2009, 16:47   #7
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

technolog, уверяю Вас батенька, что в большинстве вузиков для преподавателей написание ваковский статей - занятие в лучшем случае - бескорыстное, а в худшем - еще и затратное. Например, Питере таких вузиков, где материально и организационно стимулируют появление ваковских статей у преподавателей и доцентов - раз-два и обсчелся.

Добавлено через 6 минут 21 секунду
Цитата:
Сообщение от Матильда Посмотреть сообщение
Возможно ли написание ВАК-статьи в соавторстве с собственным научным руководителем?
Матильда, все в жизни возможно. Только надо решить а оно тебе надо?
"Оно" тебе надо если:
1) НР ТРЕБУЕТ СОАВТОРСТВА, а ты тварь дрожащая и прав не имеешь
2) НР оказывает реальную помощь в написании статейки
3) проталкивает статейку в печать

В иных случаях можно с таким же успехом вписать в соавторов В. Пупкина.

Кстати, если у ВАКовкской статейки более чем один автор, то это должна быть пухленькаыя статейка (около печатного листа - 40 тыс знаков). Ибо. для аспиранта считается нормой статейка в 0,6 п.л. Может быть и меньше, но не следует рисковать. То есть придележе статейки в автореферате и проч докумпентиках нужно будет указать сколько шкуры убитого медведя каков твой авторский вклад в это писанину. То есть , нормальный дележ для аспирантика (1 п.л.) это 0.6 и 0.4 п.л в пользу аспирантика.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама