Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2009, 09:39   #98
Lu4
Silver Member
 
Аватар для Lu4
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 693
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VAR Посмотреть сообщение
Вперед что-либо куда-либо двигают практики, а не думающие теоретики.
На мой взгляд, крайне спорно.
Часто практик без теоретика никуда и, наоборот

Добавлено через 4 минуты 8 секунд
Цитата:
Сообщение от Olafson Посмотреть сообщение
Сопоставлять интеллигентность и ботанство вряд ли возможно
Мне кажется, что здесь всё зависит, повторюсь, от того, что именно вы вкладываете в эти понятия. Наверно, можно говорить о двояком понимании - узком и широком - 1) ботаник как школьник/студент, склонный к зубрёжке, подсиживанию, лицемерию перед педагогами и пр., трясущийся как бы чего не вышло, этакий очкастый (простите) зубрила, 2) ботаник как сленговое обозначение "книжных" людей (в современном языке для них есть куда более обидные слова, по сравнению с безобидным и добрым "ботаником".) Примерно так.
В моём понимании, соглашусь с Agent Майлз, ботаник сродни интеллигенту. Интеллигенты в глазах гоповатой молодёжи выглядят именно ботаниками, лохами (прошу прощения), если хотите.
Lu4 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама