Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2016, 00:42   #223
Виктор124
Newbie
 
Регистрация: 10.03.2015
Сообщений: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Ну если ни как не наказывать и не всех, то к чему эта полемика?
Уважаемый LeoChpr, наказание есть, по моему мнению, после попадания в список научных мошенников (НМ), наступит их полный "игнор" в научном сообществе. Например, "дуэт" Петрик-Грызлов. Попадание в списочный состава НМ страшнее костров и кипящего масла, в чем я убежден. На научных коференциях на таких пальчиками будут показывать (жаль, не сразу), а потом в учебных и научных заведениях.
Читал недавно о последних месяцах жизни академика Трофима Лысенко, который во времена своей славы принародно "землю жрал"(предварительно обработанную прокаливанием). А за подробности последних месяцев его жизни меня жуть взяла.
Подумал, вероятно, по этой причине большая часть приговоренных к пожизненному заключению настойчиво просят смертной казни, но на нее наложили до некоторых пор печать моратория. Что-то общее в этом есть.

Последний раз редактировалось Виктор124; 05.07.2016 в 01:20.
Виктор124 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама