Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
Тогда проблема не в наказании как таковом, а в его неадекватности?
|
именно. я именно так и писала. но вменяют именно запрет наказаний как таковых
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Вот давайте уточним терминологию. Как я говорил, существующая ст. 116 УК позволяет даже порку ремнем по попе классифицировать как "побои". Татьяна, а что вы имеете в виду под побоями? Нанесение повреждений, вреда здоровью ребенка? Если это, то я с вами полностью согласен, пусть именно это и остается в УК, но никак не порка, шлепки, подзатыльники и т.п., без причинения вреда здоровью.
|
ну я уверена, что уточнят к моменту принятия.
давайте считать для
простоты побоями ребенка все что причиняет ребенку сильную физическую боль ( например удар в живот, в солнечное сплетение следов может и не оставить) или наносит телесные повреждения определенной степени тяжести: синяки, порезы, ссадины, ожоги, переломы, разрыв мягких тканей и все в этом духе
а даже шлепок по попе он разный может быть: я против, говорю сразу.
но одно дело ладонью слегка шлепнуть. а другое дело пряжкой от ремня, под которой кожа лопается