Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2016, 16:20   #842
tanya92
Platinum Member
 
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trit Посмотреть сообщение
А в чем тогда заключается принципиальное отличие лингвиста, как эксперта в области лингвистики и экономиста, как эксперта в области экономики, впрочем, как и специалиста любого другого направления. Специалист, в какой- то степени это уже эксперт, + на эту базу близкая экспертная юр.мага. Кстати, вы даже рассматривали вариант, что должна быть близкая виду деятельности база у эксперта. Именно по судебным экспертам, предпочтительнее все же юр. бак. или же непрофильное(не юр.), но более близкое к экспертизам, может быть намного полезней для дела?

А причем тут юр бак? Судебный эксперт это специалист, а не бакалавр.

а чтобы разницу понять, откройте элементарно учебные планы суд эксперта и экономиста и сравните.

по примеру с филфаком, у меня на филфаке были дисциплины по экспертизе текста - лингвистическая, литературоведческая. В таком случае все равно бак или спец юридический,база дается на филфаке.
а у экономистов такое есть?
tanya92 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама