Цитата:
Сообщение от Dmitr678
зато без огромного числа жертв и без уменьшения вдвое населения страны.
|
откуда и где вы взяли такую ересь?
Где и когда население страны "уменьшалось в 2 раза"?
Добавлено через 51 секунду
Trit,
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Dmitr678
Так вот, при царе уровень зарплат среднего класса в провинции: учителей, врачей был на уровне современных 150 000 - 200 000 рублей в месяц.
|
какова доля это "среднего класса" в России тех лет была тогда, и какова сейчас и в советсоке время?
И да, вы не рассчитывайте, что при старом режиме Вы бы были в этом "среднем классе" - колесе и кнут как было бы, так и осталось бы Вашем уделом, как и ваших предков. Сосоловно-кастовое общество. Без вариантов.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Dmitr678
но она все же эффективнее советской, поскольку участие государства в ней не такое тотальное.
|
эффективность описывается несколько иными терминами: темп роста, ВВП на душу населения, объем промышелнной продукции, доля отечественно йпродукции на мировых рынках и т.п. "участие государства в экономике" это вообще не показатель эффективности.
Это примерно как рассуждать об эффективности автомобиля (которая описываться может, как расход топлива на 100 км или себестоистоимость тонно или пассажирокилометра перевозки), ни никак не степенью автоматизации (вмешательства центрального компьютера) в работе системы впрыска.
В зависимости от дргуих параметров и условий - автомобиль с электронной системой контроля впрыска/ наличием-отсутствием системы коммон-рейл может быть как более эффективным лдя данных конкретных условий, так и менее эффектвиным, сравнительно с другими системами и конструкциями.
Эффективность - это некий результирующий показатель, который сравнивается по какому-либо критерию, а участие или неучастие государства - это констуркция системы управления, которая сама по себе показателем эффективности не является и являться не может. Она может создавать предпосылки к тому или иному значению результирующего показателя, но никак не показывает эффективность или неэффективность сама по себе.
У Вас очень поверхностные знания и представления, будьте осторожны!