Показать сообщение отдельно
Старый 17.09.2016, 13:17   #126
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от xalexx Посмотреть сообщение
Не пойму что-то возбуждения по поводу дисернета. Считаю, что вообще полезно было б ввести подобные проверки везде, где за написанное дают деньги, титулы и прочие вещи. Например при сдаче отчетов по проектам и прочее такое. Если за 4 года человек не способен даже 100+ стр текста наплодить, который будет хотябы формально авторским, о какой степени может идти речь?
Более того, хорошо бы систематизировать спорные работы по советам и специальностям и задуматься о необходимости их существования, тк если новое знание генерировать они не могут (не хотят), то зачем они нужны в таком колличестве?
(флегматично) ППС делятся на тех, кто при желании на защите ВКР может, утопить /вытянуть любого, и на тех, кто не может. Первая часть знает цену любой чудо мега общественной ревизии.. Или "независимой" проверке. Вторая часть-не знает.. Поэтому верит в единорогов. Все просто.. Да и было б пофиг, если бы не пережитки тоталитарного строя, когда тебе не хочется, чтобы имя трепалась.. Поэтому дисернет и прочая ересь то и не любима... Это как сплетни на работе.. С одной стороны - надо забить, а с другой стороны-людей то задевает... Как-то так))
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама