[Старший докторенок]

Сообщение от КБН

Также, еще, например, в одной научной книге ссылки идут подтекстовые, т.е. в конце страницы, снизу, а в другой книге - ссылки идут в квадратных скобках с отсылкой на список литературы. Т.е. это уже, конечно, видимо, на усмотрение автора, хотя как по мне, то второй вариант куда лучше, ведь в данном случае список как бы единым текстом идет, и при его просмотре легко понять, с какими источниками работал автор научной или научно-популярной книги, а если ссылки идут подтекстовые, то они как бы разбросаны по всей книге, и нигде единым списком не стоят. То же самое касается и внутретекстовых ссылок, хотя таких, в последнее время, в научных работах, стало гораздо меньше, если они и вовсе не сошли на нет.

А я вот люблю именно постраничные ссылки. И когда пишу и когда читаю. Поскольку когда читаешь постраничные сноски, то тогда точно знаешь на что опирался автор, когда писал текст.