Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2016, 22:47   #63
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КБН Посмотреть сообщение
Но, по-моему, если в книге очень много ссылок на другие источники, то подстрочные ссылки будет не очень удобно использовать, т.к. область внизу страницы для данных ссылок будет очень велика, да и самому автору придется каждый раз оформлять, хоть и краткие, но все же ссылки, с именем автора и т.п. А если ссылка прямо в тексте в квадратных скобках, то стоит лишь указать номер источника в списке литературы и страницу, и это будет куда менее трудоемкой задачей. А если еще выкладывать статью или книгу на сайт, то там вообще будет несколько проблематично оформить данные подстрочные ссылки. Но, насколько я понял, примененение того или иного вида ссылок нигде не регламентируется. Т.е., видимо, все идет по желанию самого автора.
Вот сноски в квадратных скобках - это непосильная задача. Для постраничных сносок существует специальная функция в ворде. Сноски растравляются автоматически. И постоянно привязаны к тексту. Если что поменял, нумерация сносок меняется автоматически.
А если список литературы более 400 наименований, то тогда замучишься их проставлять в квадратных скобках. А насчет описания - у нас историков они короткие. Да и в любом случае надо писать номер фонда, описи, дела, лист.
А насчет объема - да, иногда занимает до трети листа.

Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Регламентируется правилами издателя.
Ну иногда бывают ситуации, когда и автор может диктовать издателю.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от КБН Посмотреть сообщение
А если еще выкладывать статью или книгу на сайт, то там вообще будет несколько проблематично оформить данные подстрочные ссылки.
Да, что Вы все хотите на сайт выложить? И кстати какой?
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама