Phantom, на самом деле обсуждение несколько не в ту сторону повернуло. Я не спорю с тем, что сегодня, имея некоторый набор оборудования, домашнего или скорее SOHO класса, и определенные навыки, вполне можно самостоятельно сделать брошюру, качество и внешний вид которой будет аналогичен или даже превосходить то, что сделают в дешевой экспресс-типографии.
Также очевидно, что, если аспирант не имеет такого оборудования, навыков и/или желания самостоятельно заниматься всем этим, то наиболее логичный путь для него -- сделать заказ в типографии и получить через некоторое время свои 100 экземпляров в уже готовом виде.
Это все, в принципе, не так важно.
Вопрос в другом. Как я уже говорил выше, есть нормативный документ, в котором имеется требование простановки выходных данных на автореферате. Домашнее самодеятельное изготовление не позволяет проставить эти данные, не занимаясь фальсификацией. Возможно, это рудимент прошлого. Возможно (и даже очевидно) что соответствующие нормативные тексты с небольшими изменениями достались нам в наследство от СССР, где самого понятия "бытовой лазерный принтер" просто не существовало. Также возможно, что в перспективе эти нормы будут изменены.
Но сегодня мы имеем то, что имеем -- и вам решать, будете ли вы придерживаться существующих норм или решите "срезать углы". Причина, на самом деле не так уж важна: желаете ли вы сэкономить деньги или просто считаете, что сможете справиться лучше, чем экспресс-типография. Но, принимая решение, вы должны быть готовы нести за него и ответственность. Это, конечно, не тяжкое уголовное преступление, но тем не менее, очевидный отход от формальных требований. Вот и всё, на самом деле.
|