Цитата:
Сообщение от Старший докторенок
Ну например, гендерный подход, школа "Анналов", это за рубежом гораздо раньше появилось.
Добавлено через 1 минуту
Нет, то что это фигня не скажет, просто не будет публиковать.
|
То что появилось там что-то раньше - это одно.
Из ваших предыдущих сообщений сообщения я сделал вывод, что тут и там использую разные подходы и они плохо друг с другом соотносится. Если где-то появился новый подход, и большая часть начала его использовать из-за его плюсов, то тогда все претензии к отсталым ретроградам.
Если подход косячный, но модный, никто не мешает с ним бороться или использовать модифицированную версию, которая не косячна.
зы: "Анналы" - это не новый, его предложили почти сто лет назад. Даже с учетом железного занавеса было 25 лет, что начать работать с новым методом.
угук) абсолютно каждый из журналов поддерживает политику партии, нет ни одного оппозиционного или хотя бы независимого)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Лучник
Документ - он и в Африке, конечно, документ. Но, представьте, что я буду вам рассказывать о своей бабушке. С аргументами и фактами руках. Во-первых, вам будет не интересно. Во-вторых, вы не сможете толком понять, вру я или нет.
И совсем другое дело, если я буду рассказывать о вашей бабушке. Так ведь? В этом изаключается национальный характер гуманитарных наук вообще, и истории в частности.
|
то-то по запросу russian history столько результатов в гугл школяре
2 390 000 против 2 830 000 great britain history и 3 950 000 us history
Может
[...] то не стоит говорить?