Показать сообщение отдельно
Старый 22.01.2017, 06:31   #152
shelvy
Full Member
 
Регистрация: 06.07.2008
Сообщений: 159
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
shelvy, Вы, конечно, молодец, что довели до конца. А вот на счет докторской за 1,5 года, то вряд ли выйдет. Материала, естественно, у Вас много, но надо 15 ВАКовских сделать. В ВАКе уже точно на Вашу работу накинутся, не любят они такое...
Я совсем не так наивна, как может кому то показаться. Чтобы написать докторскую за 1,5 года надо не есть, не спать, сына сдать в детский дом... плюс найти какого олигарха-дурака, который готов будет оплачивать счастье внести вклад в российскую историческую науку. Думаю в природе таких нет.
Пока у меня в планах написать кирпич, и не за полтора года, а за три, а там уже думать о всяких бюрократических вещах, типа как ваковские статьи, опрос экспертов, сбор документов и т.д. Но полтора года тоже будут решающими - за это время нужно съездить в один определенный архив и набрать основной корпус документов по выбранной теме (архив за границей, поэтому надо много денег, которые еще заработать надо). Ну вот если удасться съездить, то и с докторской будет все понятно.

Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
вообще поражаюсь наивности людской. всем после защиты говорят добрые слова и желают скорейшего завершения докторской. Это традиция, не более.

докторенок, тут дело не в 15 ВАКовских статьях, а в уровне работы.
Да и не пишется работа по одному архивохранилищу.

Но, тем не менее, shelvy, мои Вам сердечные поздравления с завершением эпопеи и дальнейших успехов в работе.
Спасибо за поздравления. Все по архивам знаю и по уровню тоже понимаю, что трудно будет. Но тут уж как - лучше стараться и не сделать, чем не стараться и не сделать Тем более ограничители есть - сейчас у нас никто плохую работу не пропустит...

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вот же безгранична человеческая наивность. А вас не посещала мысль, что вас сознательно прокатили с несвоевременной подачей документов в отместку за то, что вы в первый раз банкет не сделали?
Нет, такая мысль меня ни разу не посещала. Да и думаю, никому в жизни не придет такая мысль - портить себе статистику, выхватывать претензии, добавлять дополнительной работы с повторной защитой - и все лишь ради какого-то банкета? Думаю, настолько неадекватных людей в российской науке нет.
Тем более эту ситуацию я знаю без всяких сомнений. Я человек приезжий (со мной первый раз защищались две иностранки) - банкет делала все только по указке УС и председателя (даже наши инициативы, типа цветов на совете, сразу попросили решительно не делать). Более того, у них все абсолютно банкеты проходили в студенческой столовой. Это вторая защита наоборот была исключением из правил - со мной защищался большой армейский чин - попросил банкет в ресторане потому как ему "в грязь лицом" не хотелось ударить. Да к тому же студенческая столовая была забронирована уже кем-то.
Я даже в этом особенно не в претензии. Да, ушло на 20 тыс. больше (для меня большие деньги, конечно), но зато в этот раз и заморачиваться вообще не надо было - у него и помощники, и водители, и организаторы. Как часы было сработано. Я по сути только на защиту пришла и все...
---------
Эксперты никогда не врут, но всегда ошибаются, за это их и уважают
shelvy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама