26.01.2017, 12:39
|
#60
|
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Вообще, если читать внимательно, то автор статьи прошёлся и по этому поводу.
Цитата:
Как говорится, для очистки совести зададимся еще одним вопросом. Может быть, для научных статей по физике ситуация с наличием 584-х соавторов является нормальным и обычным явлением? Может быть, нам, гуманитариям, просто трудно понять специфику творческого труда физиков? Может быть, мысли, изложенные на трех страницах текста коллективом в полтысячи человек, являются столь гениальными, что определяют развитие науки на много десятилетий вперед? Для ответа на эти вопросы обратимся к списку публикаций физиков, чей научный авторитет
признан мировым сообществом, не вызывает никаких сомнений и доступен для анализа в РИНЦ. В качестве такого примера взглянем на труды академика АН СССР Льва Давидовича Ландау. Может
быть, у него тоже есть работы, насчитывающие 584 соавтора? Нет, Лев Давидович, по непонятной нам причине, предпочитал публиковать труды либо под одним своим именем, либо в соавторстве с одним-двумя коллегами. Максимальное количество соавторов Ландау – 9, да и то только в одной единственной работе. Попробуем обратиться к трудам ныне здравствующих ученых-
физиков, для чистоты эксперимента начнем с буквы «А» – Абрикосов Алексей Алексеевич, академик РАН, доктор физико-математических наук. Лауреат Нобелевской премии по физике (2003 г.). Но и у этого выдающегося ученого мы не находим ничего подобного! Львиная доля работ вышла под одним его именем, максимальное количество соавторов – 12 в четырех произведениях. Пользуясь случаем, хотим поздравить А.А. Ростовцева: его индекс Хирша ровно в полтора раза превышает аналогичный показатель А.А. Абрикосова! Вероятно, нобелевский лауреат А.А. Абрикосов не владеет теми современными технологиями, которые в совершенстве освоил его молодой коллега, посвятивший себя «Диссернету». Нам могут возразить: вы приводите примеры ученых из
другой эпохи, другой школы, которые пользовались другими методами познания… Может быть, они и хотели бы иметь 584 соавтора, да время было не то… Что ж, обратимся к трудам
ровесника А.А. Ростовцева, его соавтора, известного петербургского физика Михаила Григорьевича Рыскина. Увы, и здесь мы не находим ничего подобного! Большинство работ М.Г. Рыскина насчитывает 3-5 соавторов…
|
|
---------
|
|
|