Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2017, 09:53   #506
yegorov-p
Advanced Member
 
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 292
По умолчанию

Я тут немного почитал и там местами написано, ну такое, странное. И это мое оценочное суждение как специалиста в данных областях =)

Цитата:
Например, вызывает недоумение следующее утверждение:

ʻʻКлючевым недостатком такого подхода является необходимость существенных затрат на его реализацию:
— практически все популярные и привлекательные доменные имена уже зарегистрированы киберсквоттерами, и поэтому компания, желающая обзавестись «красивым» доменным именем, скорее всего, окажется вынужденной его выкупать;ʼʼ
Очень странно, что оно вызывает недоумение.

Цитата:
И если товарный знак зарегистрирован раньше, чем домен киберсковотера, то фирма имеет все права на данное доменное имя.
Зарегистрирован в рамках какой страны? У .com как бы регистратор болт ложил на зарегистрированные вне своей звездно-полосатой юрисдикции товарные знаки.

Цитата:
отъем контента (содержимого) веб-представительства фирмы, размещенного на ресурсе этого хостера.
Шта?

Цитата:
Тут уже даже любой манимейкер подскажет, что такая «гранд-стратегия» просто АГСнет все эти «сателлиты».
Ясно, АГСнет.
---------
Достаю диссеры из глубин РГБ
yegorov-p вне форума   Ответить с цитированием
Реклама