Just Another One, И шо?
тыкаю в первый заголовок? И что вижу - статья публикуется в переработанном виде. А понятия "самоплагиата" по Российскоум законодательству не существует.
Я ыб на Месте оного господина в суд ан Диссернет подал за распространение заведомо ложных сведений и инсинуаций.
таким макаром - у нас все ученые спошь плагиаторы, так как если свое определение из другой статьи привел в новой без ссылки - то сразу пагиатчик. При этом, еще раз - траования по оформлению ссылок в статьях под требования положения о порядке присужденяи степеней не попадают - там сугубо юрисдикция общегражданского законодательства. В гразданском праве - использование своих материалов, на которые автор оболадает своим исключительным авторским правом - не запрещено и не может быть запрещено ничем.
Я бы подал в суд.
|