Цитата:
Сообщение от Just Another One
А он и есть редакция.
|
и что?
я вообще не понимаю, о чем тут базар.
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin
Если вы, доктор наук, участвуете в конференциях, где орг комитет хотя бы не читает тезис и не отсеивает не по тематике и совсем бред, то вы какой-то херовый доктор.
|
цели участия в конференции могут быть разные.
Откровенно говоря, из всех ройссийских конференций в 99% - никто ен читает тезисы и доклады.
Я отношусь к этому вопросу весьма формально, и вне обязательных "галочек" для защиты диссертации - смысла в них вообще никакого не вижу.
А доктор наук может и в школьнйо конференции участвовать, если его цели, например. популяризация науки. Или попросили для статуса туда дать тезисы. И что?
Не надо стараться быть святее папы Римского. "Ловля блох" уже на уровне диссернета журналов по моему ИМХО, не имеет никакого смысла, а наезжать по поводу нарушения "научной этики" за участие в конференции (потому что по мнению левого валенка кого-то там это неправильно) - ну просто бред.
Это называется придумать, к чему примотаться, когда уже совсем нечего.
таким темпом можно и предъявы выпустить, что человек в школу пришел екцию прочитать - тоже - "это не уровень доктора анук читать лекции школьникам".
наезды в стиле: "а сечку, суки, жрите сами".
Когда на зоне кто-то из авториетов решит, что пшенку жрать "западло" - и всем теперь западло.
Не надо тут людей на "западло" разводить.
Нашлись мне тут авторитеты по "научной этике". Понимаешь.