[LOVe]

Сообщение от Nox

>>А что у Вас писали раньше в заключении экспертного совета (комиссии)?

Писали: Утверждаем список рассылки, автореферата...ну и разрешаем защищаться :-)

Ну, не знаю...

У нас заключение экспертной комиссии, если действительно именно оно Вам нужно,

выглядит примерно так

Заключение экспертной комиссии

по диссертации ФИО "...", представленнной на соискание ученой степени ... таких-то наук по специальности хх.хх.хх - ...

Экспертная комиссия в составе проф. ..., проф. ..., проф. ... считает, что диссертация ФИО представляет собой законченное исследование, ...

Актуальность выполненной работы определяется ...

Целью исследования является ...

Научная новизна исследования заключается в ...

Теоретическая значимость исследования состоит в ...

Практическая ценность работы заключается в ...

Диссертационное исследование ФИО отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям, и может быть рекомендовано к защите по специальности хх.хх.хх – ...

Экспертная комиссия рекомендует Совету назначить:

Ведущей организацией - ...

Официальными оппонентами: ...

Председатель экспертной комиссии профессор ...
Члены экспертной комиссии:
профессор...
профессор...

Все те пункты, которые совпадают с паспортной частью диссертации и автореферата, не переписываются оттуда, а пишутся другими словами и обычно получаются более подробными. Но это в случае, если экспертная комиссия считает, что диссертацию можно принять к защите. Как пишется отрицательное заключение, не знаю. Случаи такие в совете у нас были, но что и каким образом оформлялось, я не видела.

Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Nox,

у Вас специальность какая? А то, как можно по форуму заметить, порой по разным специальностям те или иные моменты имеют свои нюансы.