Цитата:
Сообщение от mike178
На мой взгляд, УС, который не в состоянии все сделать по регламенту, соблюдая сроки - профнепригоден. В таком случае надо делать замечание диссовету, но соискатель и тем более его научная квалификация (ученая степень) здесь совершенно не должны пострадать. Это как аннулировать результат экзамена студенту, если профессор допустил помарку в зачетной книжке.
|
Еще бесит, когда ВАК, заворачивая работу по совершенно формальным основаниям типа несоблюдения каких-то сроков, потом вываливает на своем сайте информацию обо всех причастных к этой защите, в том числе оппонентах и ведущей организации, формируя негласный черный список. Как будто оппонент или ведущая организация виноваты в том, что накосячил диссовет. Уж они-то точно не должны бегать и пинать руководство ДС, чтобы оно все сделало правильно.