Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2009, 23:50   #32
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Тут ведь есть какой парадокс - при вкладывание в качество образования и при создании из выпускников действительно конкурентоспособных специалистов на рынке труда, можно делать плату за обучение выше и в итоге зарабатывать больше. Но вузы заинтересованы в том, чтобы срубить какой-то мизер сейчас, жертвуя качественным преподавательским составом и не думая о будущем
Такая политика возможна при:
1. устойчивой и четкой иерархической структуре образования
колледж-институт-вуз, а также ясном позиционировании вузов в этой структуре на рынке образовательных услуг. А возьмем к примеру, питерские ФИНЭК и ИНЖЭКОН или московскую ВШЭ ( про питерскую скромно умолчу) - это пафосные "пузыри" , которые на счет раз-два-три могут очень легко сдуться.
2. такая модель работает на рынке , где кривая спроса и предложения относительно элластичны, а также почти совершенная конкуренция.
В нашей в Вами суровой реальности спрос вовсе не элластичен - немногие могут себе позволить там учиться ( а если посмотреть структуру студентиков - то совсем некоторые), а на рынке услуг скорее царит олигополия.
3. если бы каждый рубль, вложенный в повышение качества образования, давал хотя бы прибыль на копейку в отдаленной перспективе, то было бы неплохо. А так, неизвестно что будет со всеми вузиками после президентских обещаний о рейдерских захватах слияниях (это я об обещании довести число вузов до 100). Кстати, коллега из Харикова жаловалась, что и оранжевые братья о том же талдычат. Далее, коли спрос уж не такой элластичный, то каков смысл вкладывать в улучшение образоватлеьных услуг? И не выгоднее ли отделу вузика оп свяфзям с общественностью напечатать буклетиков, раздать директорам школ - вот и готовые буратины набегут

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Hulio, модель на самом не настолько наивна - ректор Инжэкона смог превратить заштатный инженерно-экономический вуз в одно из самых престижных учебных заведений Питера, и качество образования там - все же довольно высокое (хотя и ниже, чем могло бы быть, разумеется).
О да, то-то весной его ой как лихорадило - шел как-то пос вои делишкам по корридору - вижу табличку на двери И.О. ректора. Прихожу по делишкам к замдекана факультетика - парнишка лет 22-х. Наверное, слышали историю, как там , по аналогии с китайскими коллегами 50-х , некоторых административных работчников в деканатах поразгоняли? Лихорадит заведение, однако. И евроремонт не помог.

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
[Аналогично - Запесоцкий с его Университетом Профсоюзов (правда, про тамошнее качество образования не знаю, но, говорят, в целом выше среднего)....И отчисляют только так
О да, вуз без наркотиков, с ректором, который как будто вещества принимает - это я по поводу его выссказываний в газетах
А по поводу отчисления - ну там другие приоритеты , соображениями могу в личку поделиться. Как и о семье самого Запесоцкого.
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама