Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2017, 13:51   #2765
manrico
Member
 
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 65
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это правильно.
У нас на студенческой конференции все решается общим голосованием аудитории. Побеждает тот, кто привел больше сокурсников.
Когда я учился, к участию в студенческой конференции допускались только доклады, содержащие оригинальные научные результаты. Понятно, что уровень был разный: иные работы впоследствии становились ядром кандидатских диссертаций, где-то было чуть проще. Но это правило соблюдалось железно: только что-то свое и новое (возможно, тривиальное для специалиста, но требующее серьезного приложения сил студента). Заседание секции всегда вел студент, но оценивало работы квалифицированное жюри, состоящее из докторов наук и активно публикующихся доцентов. Поэтому то, что вы описываете для меня - дикость...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Одни раз просто хотелось сказать: ребята, что вы сделали - первое место отдали бездарному докладу, в котором пересказывались элементарные статьи из Интернета, но были картинки и не оценили доклад, в котором человек явно проводил самостоятельное исследование.
Так а почему не сказали-то? Это, имхо, как раз тот случай, когда необходимо назвать вещи своими именами...
manrico вне форума   Ответить с цитированием
Реклама