Граждане - давайте разделим моральную и отчетную сторону данной ситуации.
Про моральную все вышеизложенное было верно и правильно сказано. Но на ситуацию с отчетностью это не повлияет.
Поэтому, как существо, могущее посмотреть чуть со стороны (хвала Богам, что в ДПО меня с любым Хиршом любят, и без него) - могу предположить следующее.
1. Список реально не конечный, т.к. уже сегодня часть журналов "вне списка" лишилось волшебных слов "да" в графе РИНЦ.
2. На очереди - очень регулярные конференции, к гадалке не ходи. Никто разбирать не будет - очные они или заочные, ибо такого инструмента просто нет. Ну, если издатель, конечно, не совсем ээээ близкосмотрящий - и не указал форму.
3. По детским публикациям выход один - тащить их с собой в соавторстве в ВАК-журналы. Больно, тяжко - но придется. Магистров и выпуск то уж точно. Ибо, как верно заметил avz -отчетность никто не отменял.
4. По взрослой отчетности - только ежегодные (не чаще) конфы, где в организаторах минимум один ФГБОУ ВО... Ну и ВАК/Скопус и монографии.. Хотя, как мне сегодня сорока из одной избы принесла - их ознакомили с новым перечнем баллов. Скопус - примерно 10 баллов, а поход в школу за детьми - 30 баллов...
ЗЫ. И еще - ситуация будет только ухудшаться.. Ибо рынок издательский переполнен - это раз, рынок образовательных услуг так же - это два.. А просто "взять и поделить" - не получится, сейчас не 90 годы прошлого столетия.. Поэтому создается ситуация, чтобы сами ушли с рынка.
ЗЫ1. В Скопусе, кстати, аналогичная политика по чисткам началась. Если кто не заметил - в этом учебном году вместо одной чистки - порадовали двумя.. И изменилась политика издательств зарубежных.. Снять статью, принятую к публикации, когда журнал был в Скопусе, после того, как она еще не опубликована, но журнал вылетел - на определенном этапе - стало "финансово тяжело"...
|