Цитата:
Сообщение от lavis
Но ведь выходит так, что мы все становимся заложниками какой-то идиотской игры с подсчетом очков....там где такой подсчет в принципе малоуместен. Вот спрашивается, рационально ли делить одну большую и вменяемую статью на три? И публиковать их в разное время в разных местах? В нашей реальности выходит, что да ( ибо не клади все яйца в одну корзину)
|
1. Хм.. вообще-то - уже давно стали.. Хотите еще хохму. Вот, допустим, Вы работаете в 3 избах. В каждой избе - норматив - 3 статьи в год. Вот в некоторых учитывают только то, что вышло за Вашим авторством с привязкой к избе. Хотите соблюсти нормы - вместо 3 родите 9 статей..
2. Насчет рационализма - один Аллах ведает.. Мы живем во времена, когда правила игры не установлены, а меняются "руководствуясь пролетарским чутьем и вектором генеральной линии партии". Беда в том, что об изменении вектора генеральной линии теперь узнается "по факту", а не заранее((
Поэтому по состоянию на сейчас - идеальный ППС в вакууме - личность, обладающая огромным финансовым запасом, сутками в 48 часов и страдающая хронической графоманией, выпускающая за свой счет в разных разных издательствах отечественных и зарубежных много много всяких опусов, при этом каждый опус должен быть не связан с предыдущим, и не дай боже - цитировать самого себя. И будет ему счастье в виде выполнения эффективного контракта и права читать ставку в избе.