[VAR]

Сообщение от Riper

Аналогия, дорогой товарищ, в том что в обществе есть традиции, которые не нужно рассматривать под углом "коррупция".

А проще вообще забыть об этом понятии. В ЮАР, к примеру, устали, что все мировое сообщество чмырит их за то, что они не ведут борьбу со СПИДом (поскольку контрацепция и нормальная в западном понимании семейная жизнь чужды местным традициям) - так местные власти просто запретили это понятие. СПИД от этого, правда, никуда не исчез.

Можно прийти на день рождения без подарка (на свадьбу без денег для новобрачных)? Можно.

Прийти на день рождения без подарка нельзя. Можно просто не прийти, поскольку дело сугубо добровольное. В случае с соискателем дело не добровольное, поскольку какие-то оппоненты у соискателя должны быть, однако от них требуется в общем случае только подписание готового отзыва и ничего более.

Ты различай взятку для (в смысле "перед") принятия решения и благодарность по результатам работы (в смысле "после") другого человека.

Вы почему-то упорно не хотите понять простую вещь, что защита диссертации на всех этапах не предполагает принятие решения. Если появляется объявление о защите, решение уже принято. Никогда оппонент в здравом уме и твердой памяти не будет писать отрицательный отзыв (ну, конечно, это можно сделать, но только один раз). Никогда совет не будет отклонять даже откровенно слабую работу, проявляя "научное чутье" - в таком "принципиальном" совете никто не будет защищаться, а вскоре и просто могут прикрыть. Поэтому защита диссертации не предполагает ни "принятия решения", ни какой-то "работы" оппонентов. Это профанация от начала и до конца и очевидно это всем участникам процесса. Какая-то "работа" здесь не предполагается. Разумеется, Вы можете очень внимательно проанализировать представленный Вам диссер, написать обстоятельный отзыв и т.д. Но вот вознаграждения за этот никому не нужный труд Вы ожидать не вправе. Это все равно, что Вы сейчас встанете и потребуете от своего работодателя оплатить Ваши комментарии на данном форуме.

Ну а что касается "асоциальных типов", то к таковым я бы отнес скорее не бережливых аспирантов, а невостребованные отбросы научного сообщества, сидящие на бюджетном пайке и жадными глазенками поглядывающие в сторону соискателей, поскольку для них эти копеечные взятки - важное финансовое подспорье.