Показать сообщение отдельно
Старый 29.01.2018, 02:38   #2930
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
Вообще-то это вы в данном амплуа выступили, на что я вам и указал, но вы прочесть не осилили даже. Ну а культуру вашего общения (при всем уважении к вашей докторской степени) я давно оценил. Спасибо, больше не интересно, игнор.
Вообще-то я всего лишь спросил подтверждения весьма категоричного утверждения. Штука в том, что знать совершенно точно, в чем ходил (или даже мог ходить) Бату-хан невозможно в принципе.
Нет для этого ни иконографических, ни археологических и никаких иных источников.
И в свете этого рассуждать об обязательном наличии в его костюме той или иной детали (фартука, аксельбантов, лампасов или вышивки гладью), как минимум, смешно.

А за "культуру" прошу меня извинить. Это я шутя-любя. Если Вам будет от этого легче, признаю, что указанной китайской миниатюре костюм киношного Батыя соответствует не вполне.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама